電腦的CPU處理器無法滿足GPU顯卡?

電腦的CPU處理器無法滿足GPU顯卡？

顯卡推不動CPU？ CPU推不動顯卡？

通常在DIY的電腦選購，常常聽到新手有這樣的一個問題。然而，這樣的新手，走到光華商圈這種DIY零售市場，無非是把自己變成肥羊，推銷員為了賺你的錢，什麼話都可以扯，有良心的就會講的非常正確；而有些是單純就是想賺你錢，連性價比很低的顯卡都會推薦你買單，畢竟能清清庫存樂而不為？

那到底的CPU不能滿足GPU，有沒有這樣說的法呢？



我會說這個講法不是很正確，觀念上有錯。所以，若要談論這個議題，就得先導正觀念。

就拿一般DIY消費族群，新手組電腦會問這個問題，都是出現在資金有限的情況下，想要電腦跑出好的效能，體驗好的休閒娛樂，到底是要買處理器好一點，還是顯卡好一點，會在這個問題上有糾結。

首先，我們要知道，CPU與GPU其實是相輔相成的，而大家都知道CPU主要是負責邏輯的部分，而顯卡是負責圖像等單純的運算，電腦發展至今，因軟體的設計與用途的不同，負責的比重也不太一樣。

所謂滿足需求，是要看你應付的軟體的要求。

假設，今天有一款遊戲，它的最佳需求是：
CPU：i5 4590 、顯卡： GTX970

(效能簡單比較： i3 4330
如果，你的選購配備是，i5 4590 + GTX 960 ，那麼這台電腦跑這個遊戲的時候，i5 4590已經符合要求，但它的效能發揮，被GTX960給拖垮，這時你該選的是更好的GPU。

反之，你的選購配備是，i3 4330  + GTX 1080 ，你的顯卡已經滿足並且高過需求規範，效能被CPU的不足給拖累，而無法妥善發揮，所以你該降一點顯卡的等級，去補足CPU的不足。

所以，資金有限下，能平衡的選購CPU與GPU等級，做你想做的事情，才是最好的方案。

當然，如果沒資金的預算困擾，當然是越高等級越好，雖然用不到，似乎有些浪費，但好處是2-3年內也不用再擔心遊戲效能不足的問題。


「建言」
不過，依我多年的經驗與現在硬體的發展，當遇到預算問題，寧願把顯卡的經費省下來，現在的內顯越做越好，足以應付很多非吃重經典的大作遊戲，真的都不是問題。

而且，以一部電腦來看，處理器也是最重要的部分，凡舉上網、遊戲、轉檔，隨時隨地都需要它努力的工作，經費著重的部分應該是以處理核心為優先。而且高階顯卡被淘汰的非常快，去年的萬元頂級卡王，可能二年後就淪為中階平民卡，損失掉的價差非常多。

觀察多年下來，好的處理器才是讓電腦用很久的關鍵，因為它的效能成長，偶爾才會遇到一次關鍵性的飛躍，顯卡則不然，常常一代卡王換卡王。再說，顯卡效能不太足，還可以降低遊戲的視覺效果，較具有彈性的空間，但是處理器效能不足，就幾乎是沒辦法的事情，很缺乏彈性的調整。

以上，建議經費有限下，投資多一點處理器的預算是比較不吃虧的。 當然，這個觀點因人而異，僅供參考。